男子參加幼兒園親子馬拉松猝死,免責聲明不是...

2026-06-16 | 來源: 極目新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，陝西商洛市柞水縣城區第一幼兒園在“六一”前夕組織“親子迷你馬拉松”活動，36歲的父親董某在陪跑途中突然倒地，經搶救無效死亡。董某的妹妹介紹，當天大班組路程5公裡左右，大部分路段為河堤健身步道。

一場本應充滿親情和歡笑的親子活動，以一位父親的猝然離世收場，不知會給孩子們帶來多大的心理陰影，這起悲劇不僅讓一個家庭陷入破碎與傷痛，也引發公眾對於校園活動安全責任的審視。

不少網友對於幼兒園的安排感到困惑，5公裡的馬拉松對成人而言尚屬中等強度，但對幼兒來說則明顯超負荷，家長平時工作已經很忙了，還要陪跑，實無必要。也有人認為，親子活動本身有其意義，但前提是量力而行，做好保障，既要評估孩子體能，更要篩查家長健康狀況，安全防護和應急救援必須跟上。說白了，讓大家感到憤怒和遺憾的，並不是活動本身，而是那種“出了事再說”的敷衍和麻痹。

家屬提出的幾個問題，園方確實該正面回應：未要求提供體檢報告或健康證明，未購買意外傷害保險，救護車停在500米外卻未能及時施救，從倒地到送醫錯過了“黃金四分鍾”。這些都是應急救援的漏洞，而每一個漏洞，都是對安全防線的致命削弱，隨時可能演變為不可挽回的生命代價。

上海一幼兒園教師離世留下諸多疑點,讓真相....

上海幼兒園男教師自殺引爆網絡

中國媽媽的美國夢 "碎"在了幼兒園

更讓人不舒服的，是園方事先擬好的“免責聲明”：非組委會原因造成的傷害、死亡，無權索賠。現實是，這種學校、園方組織的活動，不少家長都是為了不掃孩子的興，不讓孩子被孤立，擠出時間，扛著疲憊也得參加，所謂的“自願”有幾分是真自願？

家屬表示，這份聲明是孩子外婆簽的，孩子父親並未簽字，即便是簽了，這類條款也並不能免除園方的安全保障責任。民法典明確規定，不合理免除組織者責任的格式條款無效。安全保障義務是法定的、剛性的，不可能靠一紙“免責聲明”繞開。

如果園方未盡到風險評估、急救保障、及時救援等義務，就要承擔相應的侵權責任。免責聲明不是推責的借口，更不是“生死狀”。

這起悲劇給所有幼兒園和中小學敲響了警鍾：組織親子活動不能只憑一時熱情，忽略了風險評估。必要的急救設備、健康篩查和應急預案，承載著對孩子的責任，對安全的堅守，對生命的敬畏。唯有風險評估做實，安全保障到位，校園活動才能真正傳遞溫暖與善意。